Tecnologías y espacios para la participación
“la participación ciudadana es patrimonio de la ciudadania, así como la iniciativa de participar: no hay que esperar a ser convocados; la participación ciudadana no es patrimonio de los políticos, aunque les corresponda convocar procesos. “
Jose Mª López Medina, arquitecto.1
Gracias a la “impaciencia” de parte de la ciudadanía y a la responsabilidad de parte de la clase política y técnica, hoy en cada plan general existe un apartado dedicado a la participación. El contenido de dicho apartado, dependiendo de la ciudad en que nos encontremos, puede ser muy diverso. Al igual que la concepción misma de la Participación Ciudadana. Teniendo cabida entre estas dos palabras tanto prácticas emancipadoras con una importante capacidad creativa comunitaria, como campañas y procesos publicitarios legitimadores del urbanismo desarrollista y especulativo.
La Participación Ciudadana engloba actividades, procesos, herramientas, que debemos aprender a utilizar para potenciar el desarrollo comunitario, fomentar y sacar provecho de la innovación social, así como de empoderar, enriquecer y potenciar la construcción democrática y consensuada del territorio, la ciudad, la identidad…
¿Cómo crear procesos participativos sin caer en la tentación del uso de la ingeniería social de manera interesada? ¿Corre la participación el riesgo de ser una nueva forma de fabricación del consenso que legitime así determinadas prácticas?
Está claro que no es lo mismo participar, que Participar.
OpenLab Deliberando sobre La Ribera del Marco en Cáceres
Entre el 25 y el 30 de Abril ha tenido lugar en Cáceres un panel de trabajo internacional sobre el futuro desarrollo de la ciudad de Cáceres.
El entorno de la Ribera del Marco, como eje vertebrador tanto físico como simbólico de la ciudad, así como la búsqueda de nuevos modelos de ciudad que posibiliten la construcción de procesos abiertos a la participación de la ciudadanía han sido el objeto de estudio de estas jornadas organizadas por INTA, a petición y con apoyo de diversos agentes locales.
Los participantes hemos podido conocer la realidad cacereña en una intensa y fructifera semana de trabajo. Entrevistas a representantes políticos, empresariales, técnicos, ciudadanos; visitas de campo, inclusión en el equipo de trabajo de técnicos locales e internacionales…
Michel Sudarkis, facilitador del Panel y miembro de INTA nos recibía indicando la importancia de ser agentes independientes en el proceso, todos los participantes aportaron su trabajo de manera voluntaria, siendo este uno de los más importantes valores del Panel, “no vendemos nada”.
Proyecto de Jaime Díez Honrado tutorizado por la UP de Herrera del Duque Beca a la Creación Joven 09 Consejería de los Jóvenes y el Deporte de la Junta de Extremadura |
 |
These works are licensed under a Creative Commons License |
 |